Descripción
Este
trabalho tem início com uma indagação: por que tem sido tão freqüente, no meio acadêmico
e na produção historiográfica brasileira, durante anos recentes, a falta de
clareza com que são tratados significantes tão distintos quanto “reforma
agrária” e “questão agrária”? Recordando, com base em Pierre Bourdieu, que o
poder simbólico consegue transformar relações de dominação/submissão, em
relações afetivas e, mais ainda, que quanto maior o sentimento mobilizado,
maior é o grau de ocultamento das diferenças -sejam elas sociais, políticas,
acadêmicas ou de qualquer espécie-, sendo ofuscada, neste processo, a própria
operação de violência perpetrada, parto do princípio de que, no campo da
história e das ciências sociais, nenhuma escolha de palavras é ingênua ou
neutra.
De
Mendonça, S. (2002). Agricultura, questao agrária e reforma agrária no Brasil
do século XX. Trabajos y comunicaciones,
nro. 28-29, pp. 68-95.
Comentarios