Descripción
En
este artículo se argumenta que el muy bajo desempeño económico de Uruguay
durante el siglo XX y en particular desde la década de 1960, que lo aleja
progresivamente de la dinámica de la economía mundial aumentando la brecha de subdesarrollo,
se explica fundamentalmente por la especialización del país en productos de muy
escasa dinámica en el mercado mundial así como de muy bajo dinamismo
tecnológico. El ensayo de modelo (neo)liberal en lo económico y conservador en
lo político resultó un fracaso en términos de mejorar la tasa de crecimiento de
largo plazo del país, profundizando su especialización basada en productos
primarios. Esto implica además un problema en términos de la capacidad de
generación de empleos y de la distribución de ingresos. La reactivación
reciente así como algunas medidas adoptadas por el nuevo Gobierno Progresista
han resultado exitosas en aumentar los salarios, reducir la informalidad y
ordenar la macroeconomía luego de la profunda crisis financiera que explotó en
el 2002. Pero la ruptura con el pasado, necesaria para elevar
significativamente la tasa de crecimiento sostenible de esta economía,
requerirá posiblemente de otras acciones en torno a una estrategia de
desarrollo de largo plazo, que ponga sus miras en mejorar la capacidad
innovadora de la estructura productiva desarrollando nuevas ramas mediante la
integración regional.
Bittencourt, G. (2006). Uruguay 2006:
desarrollo esquivo o ruptura con la historia. América Latina Hoy, 44,
pp. 15-39.
Comentarios